هل يجب عليك شراء ChatGPT Plus أو Claude Pro؟

في عالم روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي، تتصدر الإصدارات المدفوعة من ChatGPT وClaude المجموعة من حيث الأداء. لقد قمنا باختبار كليهما لتحديد أي منهما، ChatGPT Plus أو Claude Pro، يقدم أفضل أداء وقيمة مقابل أموالك من خلال نموذج اللغة الخاص به.

تعرف على ChatGPT Plus وClaude Pro

لا يمكن إنكار أن جنون الدردشة الآلية المدعمة بالذكاء الاصطناعي قد نشأ من خلال إطلاق الإصدار المجاني من ChatGPT في 30 نوفمبر 2022. وقد اكتسب ChatGPT، الذي طورته OpenAI، أكثر من 100 مليون مستخدم في بضعة أشهر فقط وساهم في التقييم الحالي لـ OpenAI بأكثر من 80 مليار دولار.

يتم دعم OpenAI باستثمار كبير من شركة Microsoft (التي تقدم مساعد Copilot AI الخاص بها)، وكانت علاقة الشركة مضطربة مع مؤسسها المشارك Elon Musk، الذي غادر الشركة في عام 2018 بسبب خلافات حول اتجاهها.

تم إصدار الإصدار المميز من ChatGPT، المسمى ChatGPT Plus، في فبراير 2023، ويقدم أحدث الموديلات وأولوية الوصول خلال فترات الذروة والعديد من الامتيازات الأخرى.

أطلقت شركة Anthropic، وهي شركة ناشئة تعمل في مجال الذكاء الاصطناعي ومقرها الولايات المتحدة، برنامج الدردشة الآلي الخاص بها، Claude، في مارس 2023. ووفقًا لبيان مهمة الشركة، فإن Anthropic مكرسة للبحث وتطوير تقنيات ذكاء اصطناعي آمنة وموثوقة، بناءً على نهج فريد. ويهدف هذا المشروع، الذي يطلق عليه “الذكاء الاصطناعي الدستوري”، إلى جعل أنظمة الذكاء الاصطناعي مفيدة وصادقة وغير ضارة.

في حين أن Anthropic قد لا تكون مشهورة مثل OpenAI، فقد أحدثت الشركة بالفعل تأثيرًا كبيرًا في مجتمع الذكاء الاصطناعي، من خلال نموذجها الأكثر قدرة، Opus. تم تضمين هذا النموذج في Anthropic’s Claude Pro، وهي خطة اشتراك شهرية تم تقديمها في سبتمبر 2023 في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، وهي متاحة الآن أيضًا في الاتحاد الأوروبي.

مميزات ChatGPT Plus وClaude Pro

تبلغ تكلفة ChatGPT Plus 20 دولارًا شهريًا وتتضمن ما يلي:

• الوصول إلى نموذج GPT-4 وسعة رسائل أكبر بما يصل إلى خمسة أضعاف لـ GPT-4o.
• إنشاء الصور باستخدام DALL-E بناءً على أوصاف النص.
• الوصول المبكر إلى الميزات الجديدة. على سبيل المثال، يمكن لمشتركي ChatGPT Plus فقط استخدام تطبيق ChatGPT لنظام التشغيل macOS في وقت كتابة هذه المقارنة.
• الحد الأدنى من أوقات الانتظار، حتى خلال فترات الطلب المرتفع.
• القدرة على تحليل مجموعات البيانات ودمج المحتوى مباشرة في المحادثات.
• إنشاء GPTs مخصصة، والتي تم تصميمها خصيصًا لتلبية الاحتياجات الفردية أو التنظيمية.

يبلغ سعر Claude Pro أيضًا 20 دولارًا شهريًا، ولكن قائمة الميزات المضمنة في الاشتراك أقصر:

• يتضمن Claude Pro أقوى طراز، وهو Opus.
• يمكن للمستخدمين أن يتوقعوا أداءً متسقًا، حتى عند ارتفاع الطلب وطرح المزيد من الأسئلة على كلود (أكثر بخمس مرات على الأقل).
• يحصل المشتركون على أولوية الوصول إلى الميزات الجديدة.

من الواضح أن اشتراك ChatGPT Plus يقدم مجموعة أكثر شمولاً من الميزات مقارنةً بـ Claude Pro. في حين أن كلاً من روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي يمكنها فهم الصور وتحليلها، فإن ChatGPT Plus فقط يمكنه إنشاء صور من المطالبات النصية باستخدام DALL-E. علاوة على ذلك، تعد القدرة على إنشاء نقاط GPT مخصصة مصممة خصيصًا لتلبية احتياجات محددة ميزة كبيرة لمستخدمي ChatGPT Plus، لأنها تتيح قدرًا أكبر من المرونة والتخصيص.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن مستخدمي Claude Pro لا يمكنهم الوصول إلى أي إمكانات للدردشة الصوتية – وهو أمر يستمتع به حتى مستخدمي ChatGPT المجانيين. إذا كنت ترغب في تجربة فيلم Her في الحياة الواقعية، فإن ChatGPT هو الخيار الواضح.

ومع ذلك، فإن قيمة الاشتراك لا تعتمد فقط على الميزات المقدمة ولكن أيضًا على مدى جودة أداء هذه الميزات في الممارسة العملية. دعونا نضعهم على المحك.

مقارنة أداء ChatGPT Plus مقابل Claude Pro

نظرًا لاختلاف ميزات ChatGPT Plus وClaude Pro، مع افتقار Claude Pro إلى إمكانات إنشاء الصور والدردشة الصوتية، سنركز على اختبار أداء إنشاء النص من خلال تعيين كل من روبوتات الدردشة (نموذجي GPT-4 وOpus، على وجه الدقة) المهام الثلاث التالية:

مهمة الكتابة

ولتقييم قدراتهما الكتابية، طلبت من روبوتي الدردشة القائمين على الذكاء الاصطناعي كتابة مقالة من 500 كلمة حول موضوع “مستقبل الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية”. لقد قمت بتقييم المقالات التي تم إنشاؤها بناءً على تماسكها وصلتها بالموضوع والجودة الشاملة.

هنا هو الموجه الدقيق الذي استخدمته: اكتب مقالًا من 500 كلمة حول موضوع “مستقبل الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية”. قم بتضمين عدة مراجع لدعم مطالباتك. استخدم أسلوبًا جذابًا في الكتابة ولكن تأكد من تجنب الزغب.

في مهمة الكتابة، كان أداء كل من ChatGPT Plus وClaude Pro مثيرًا للإعجاب، حيث أنتجا حوالي 500 كلمة وتضمنت مراجع متعددة وفقًا للتعليمات. ومع ذلك، ذهب كلود برو إلى أبعد من ذلك من خلال تقديم قائمة منسقة من المراجع في النهاية، كاملة مع المؤلفين، وعناوين المصادر، وسنوات النشر، وحتى صفحات محددة.

ومن المثير للاهتمام أن ChatGPT Plus اختار تنظيم النص باستخدام العناوين الفرعية، وهي ممارسة شائعة لمقالات الويب. يمكن أن يجعل المحتوى أكثر قابلية للتصفح وسهل الاستخدام. ومع ذلك، كان نص كلود برو يشبه المقال، دون أي أقسام مميزة أو عناوين فرعية.

عندما يتعلق الأمر بالمحتوى نفسه، قدمت كل من روبوتات الدردشة المستندة إلى الذكاء الاصطناعي معلومات مماثلة، حيث تغطي أمثلة مختلفة وتتطرق إلى المخاوف الأخلاقية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية. ومع ذلك، فقد وجدت شخصيًا أن أسلوب كتابة كلود برو أكثر جاذبية وسلاسة.

الفائز: كلود

مهمة تحليل البيانات

لقد قمت بتزويد كل من روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي ببيانات الطقس لمدينة نيويورك التي تم جمعها في عام 2016 وبتنسيق .csv. طلبت منهم العثور على اليوم الأكثر سخونة في السنة.

هنا هو الموجه الدقيق الذي استخدمته: أنا أقدم لك مجموعة بيانات تحتوي على بيانات الطقس في نيويورك لعام 2016. يرجى العثور على اليوم الأكثر حرارة في العام.

تمكن كل من ChatGPT Plus وClaude Pro من معالجة وتحليل بيانات الطقس لمدينة نيويورك اعتبارًا من عام 2016.

حدد ChatGPT Plus يوم 23 يوليو باعتباره اليوم الأكثر سخونة، حيث تبلغ درجة الحرارة القصوى 96 درجة فهرنهايت والحد الأدنى لدرجة الحرارة 80 درجة فهرنهايت، بمتوسط ​​88 درجة فهرنهايت. على الرغم من أن هذا اليوم شهد بالفعل ارتفاعًا كبيرًا في درجة الحرارة القصوى، إلا أنه لم يكن الوحيد.

قدم كلود برو إجابة أفضل من خلال الاعتراف بأن أعلى درجة حرارة قصوى بلغت 96 درجة فهرنهايت تم تسجيلها في يومين: 23 يوليو و13 أغسطس. كما قدم تقسيمات مفصلة لدرجات الحرارة لكلا اليومين، مع الإشارة إلى متوسط ​​درجة حرارة 88 درجة فهرنهايت في 23 يوليو. وأعلى قليلاً 88.5 درجة فهرنهايت في 13 أغسطس.

الفائز: كلود

مهمة الترميز

لاختبار قدرات البرمجة، قمت بنسخ ولصق كود بايثون مع وجود أخطاء متعمدة وطلبت من برنامج الدردشة الآلية العثور عليها وتصحيحها، وشرح ماهية المشكلات.

هنا هو الموجه الدقيق الذي استخدمته: يرجى مراجعة مقتطف كود Python التالي وتحديد أي أخطاء أو مشكلات. لكل مشكلة تجدها، قم بتقديم شرح للمشكلة واقتراح حل لها. بعد معالجة كافة المشكلات، قم بتقديم الإصدار المصحح من الكود.

أظهر كل من ChatGPT Plus وClaude Pro قدرات تشفير مذهلة من خلال تحديد جميع المشكلات الستة في مقتطف كود Python المقدم بسرعة وتقديم الحلول الصحيحة. وكانت النتائج متسقة عبر مقتطفات التعليمات البرمجية الأخرى ولغات البرمجة الشائعة، مثل JavaScript وPHP وSQL وJava.

من المحتمل أن يرجع هذا المستوى العالي من إتقان البرمجة إلى التمثيل الواسع لهذه اللغات في بيانات التدريب لكلا النموذجين. ونتيجة لذلك، يمكن للمستخدمين الاعتماد بثقة على كل من ChatGPT Plus وClaude Pro للمهام المتعلقة بالبرمجة، مثل تصحيح الأخطاء وشرح التعليمات البرمجية وإنشاء برامج بسيطة.

الفائز: رَابِطَة

الحكم: ChatGPT Plus مقابل Claude Pro

الميزة/المهمة	شات جي بي تي بلس	كلود برو
سعر	20 دولارًا شهريًا	20 دولارًا شهريًا
الوصول إلى أحدث الموديلات	جي بي تي-4	التأليف
توليد الصورة	نعم (DALL-E)	لا
محادثة صوتية	نعم	لا
نماذج مخصصة	نعم	لا
مهمة الكتابة	الخاسر	الفائز
مهمة تحليل البيانات	الخاسر	الفائز
مهمة الترميز	رَابِطَة	رَابِطَة

على الرغم من أن ChatGPT Plus عبارة عن برنامج دردشة متميز مليء بالميزات، إلا أن أداء Claude Pro كان أفضل في معظم اختبارات الحياة الواقعية، حيث ظهر ككاتب أكثر طبيعية ومحلل بيانات أفضل.

وهذا يجعل من الصعب اختيار الفائز. إذا اخترت استخدام ChatGPT Plus، فستحصل على المزيد من الميزات، ولكن قد ينتهي بك الأمر إلى إرسال المزيد من المطالبات للحصول على الإجابة التي تريدها. من ناحية أخرى، يبدو أن كلود ونموذجه الأفضل، Opus، هما الأكثر ذكاءً في مجال LLM في الوقت الحالي، لكنه لا يستطيع إنشاء صور أو المشاركة في الدردشة الصوتية.

إذا كانت لديك الميزانية، فإنني أوصي بالحصول على كلا الاشتراكين. بهذه الطريقة، يمكنك مقارنة إجاباتهم والاستفادة من نقاط قوتهم بشكل أفضل. ومع ذلك، إذا كنت تستطيع تحمل تكلفة اشتراك واحد فقط، فإنني أوصي بـ ChatGPT Plus للاستخدام العام وClaude Pro للكتابة وتحليل البيانات.

بالطبع، ChatGPT وClaude ليسا الروبوتين الوحيدين المتاحين للذكاء الاصطناعي. لقد قمت مؤخرًا بمقارنة الإصدارات المتميزة لثلاثة روبوتات دردشة مختلفة تعمل بالذكاء الاصطناعي مع نظيراتها المجانية لمعرفة ما إذا كانت الترقيات تستحق التكلفة. أوصي بقراءة المقارنة إذا لم تجد المساعد المثالي الذي يلبي احتياجاتك.

حقوق الصورة: DALL-E. لقطات من ديفيد موريلو.