دعوى قضائية ضد OpenAI ومايكروسوفت بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر
يشهد الذكاء الاصطناعي تطوراً هائلاً في عالم التكنولوجيا، خاصة في الأشهر القليلة الماضية. ولكن قد لا يسير الأمر في الاتجاه الصحيح، حيث تتم مقاضاة شركتي OpenAI وMicrosoft من قبل مركز التقارير الاستقصائية بسبب انتهاكات حقوق الطبع والنشر.
مركز التحقيقات الاستقصائية يرفع دعوى قضائية
يبدو أن كل تطبيق، وتطبيق ويب، وبرامج، وموقع ويب تستخدمه بشكل متكرر يكتسب قدرات الذكاء الاصطناعي. في كل يوم، يبدو أن شركة أخرى تعلن عن قيامها بالترقية وإضافة الذكاء الاصطناعي إلى هذا المزيج. لكن ربما جميعهم يتقدمون في اللعبة.
يعود جزء كبير من اتجاه الذكاء الاصطناعي إلى OpenAI. تستخدم العديد من التطبيقات ومواقع الويب وما إلى ذلك، التي تستخدم الذكاء الاصطناعي، منتج OpenAI بطريقة ما. في حين شارك إيلون ماسك في تأسيس الشركة، ثم رفع دعوى قضائية عليها لاحقًا بسبب الاتجاه الذي كانت تسلكه، أصبحت مايكروسوفت الآن أكبر مساهم.
إذا سبق لك أن سألت نفسك كيف يقوم الذكاء الاصطناعي بذلك، وكيف يكتب المحتوى الذي كنت تبحث عنه بهذه السرعة، فإن مركز التقارير الاستقصائية يعتقد أن لديه الإجابة. تنتج CIR *الأم جونز* و *يكشف* منافذ الأخبار.
يقاضي CIR كلاً من OpenAI وMicrosoft في المحكمة الفيدرالية بسبب انتهاكات حقوق الطبع والنشر. تشير CIR إلى نفسها على أنها أقدم غرفة أخبار غير ربحية في الولايات المتحدة. جاء ذلك في مقال نشر على الأم جونز أنها سجلت حقوق النشر الخاصة بها منذ ما يقرب من 50 عامًا بسبب “تغطيتها الفريدة التي تركز على التقارير الاستقصائية”.
تتهم الدعوى القضائية بأن محتوى CIR يتم استخدامه بواسطة OpenAI دون إذن أو عرض تعويض. كما ورد في الدعوى القضائية الطريقة التي تهدد بها ملخصات الذكاء الاصطناعي الناشرين.
قالت مونيكا باورلاين، الرئيس التنفيذي لمركز التقارير الاستقصائية: “بدأت OpenAI وMicrosoft في تفريغ قصصنا لجعل منتجهما أكثر قوة، لكنهما لم يطلبا أبدًا الإذن أو عرضا تعويضًا، على عكس المنظمات الأخرى التي ترخص المواد الخاصة بنا”.
“إن سلوك الراكب المجاني هذا ليس غير عادل فحسب، بل إنه انتهاك لحقوق الطبع والنشر. إن عمل الصحفيين، في CIR وفي كل مكان، له قيمة كبيرة، وOpenAI وMicrosoft يعرفون ذلك.
لعِلمِكَ: اكتشف كيف يؤثر الذكاء الاصطناعي على صناعة الألعاب.
مركز التقارير الاستقصائية ليس وحده
لم يتم ذكر حالات محددة لانتهاكات حقوق الطبع والنشر في الأم جونز المادة، مما يجعل من غير الواضح ما إذا كانت هناك حالة واحدة من المحتوى المسروق أو حالات عديدة.
من الممكن تمامًا أن يكون هناك العديد من الحالات، حيث يتم أيضًا رفع دعوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft من قبل نيويورك تايمز, شيكاغو تريبيون, نيويورك ديلي نيوز, دنفر بوست, الإعتراض, ألترنيت، و قصة خام.
والسؤال في هذه المرحلة هو ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد أخذ بالفعل الكثير من زمام المبادرة في هذه اللعبة. وحتى نظام Apple Intelligence الجديد سوف يستعير من ChatGPT، وهو أحد منتجات OpenAI. هل يمكن التراجع عن كل شيء وراء OpenAI في هذه المرحلة؟
إذا لم يكن الأمر كذلك، فهل سيتعين على OpenAI وMicrosoft الدفع مقابل أي محتوى يجمعه الذكاء الاصطناعي؟ قد ترغب في تناول بعض الفشار، حيث يبدو أنه سيكون مثيرًا للاهتمام. في هذه الأثناء، ربما تريد استخدام Claude Pro بدلاً من ChatGPT.
حقوق الصورة: أونسبلاش
اشترك في نشرتنا الإخبارية!
يتم تسليم أحدث البرامج التعليمية لدينا مباشرة إلى صندوق البريد الوارد الخاص بك
