لماذا يعتبر Alpine Linux أفضل توزيعة خادم خفيفة الوزن

Alpine Linux عبارة عن توزيعة عالية الأداء وبسيطة للغاية مصممة للأجهزة الافتراضية (VM) وحاويات Docker والأجهزة المدمجة. لقد كنت أستخدمه طوال الأشهر الستة الماضية على العديد من صور VM وعامل الإرساء. هنا، سأتناول الأسباب التي تجعل Alpine Linux أفضل توزيعة Linux خفيفة الوزن لخادمك، وكذلك بعض نقاط الضعف أثناء استخدامه.

لقد لفت انتباهي نظام Alpine Linux لأول مرة عندما كنت أدرس libvirt في Red Hat Enterprise Linux (RHEL). بعد قراءة نظرة عامة على النظام، قمت بإنشاء جهاز افتراضي اختباري له، وتساءلت عما إذا كان يمكن أن يحل محل مجموعة خوادم Ubuntu الثقيلة في RHEL. مع ما يقرب من ستة أشهر من الاستخدام تحت حزامي، أنا معجب بما يمكن أن يفعله للحزمة التي تأتي معه.

1. يعمل بشكل جيد على الخادم المنخفض

أكبر نقطة بيع جعلتني مهتمًا بـ Alpine هي أنه يمكن تشغيله باستخدام ما لا يقل عن 128 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي داخل برنامج Hypervisor. وهذا يجعل من السهل على خادمي المنخفض تشغيل مثيلات خادم متعددة دون استهلاك الذاكرة المتوفرة به.

حققت Alpine ذلك عن طريق إزالة جميع البرامج والأدوات المساعدة غير الضرورية التي تأتي مع معظم توزيعات Linux. على سبيل المثال، لا يأتي مع أدوات GNU الأساسية القياسية. بدلاً من ذلك، فإنه يستخدم Busybox لأدوات تشبه UNIX.

قادمًا من Ubuntu وRHEL، أجد حقًا أسلوب Alpine البسيط في تحديث التثبيت الافتراضي. مع ذلك، نادرًا ما أجد نفسي في صراع مع نظام التشغيل (OS) فقط لأجعله يفعل ما أريده أن يفعله.

2. يأتي مع خيارات تنزيل متعددة

نقطة بيع أخرى في Alpine هي أنها واحدة من توزيعات Linux القليلة التي توفر وسائط تثبيت لمنصات متعددة. وبصرف النظر عن x86_64، فهو يدعم أيضًا ARM SoCs مثل Raspberry Pi وبرامج Hypervisor مثل Xen.

أنا شخصياً أحب هذا المستوى من تنوع النظام الأساسي لأنه يسمح لي بتشغيل نفس نظام التشغيل عبر بنيات وأنظمة مختلفة. علاوة على ذلك، فإنه يقلل أيضًا من وقت التوقف عن العمل لإعداد جهاز جديد حيث يمكنني بسهولة استيراد بيئتي الحالية دون القلق بشأن ما إذا كانت متوافقة أم لا.

وفي ملاحظة جانبية: هل أنت من مستخدمي Raspberry Pi؟ تعرف على بعض أفضل الطرق لاستخدام Pi الخاص بك في مهام الإنتاجية.

3. من السهل جدًا الصيانة والتحديث

يعد Alpine Linux واحدًا من التوزيعات القليلة التي توفر تجربة خادم Linux خالية من المتاعب. بمجرد إخراج المنتج من عبوته، يأتي مزودًا بـ APK، وهو برنامج موثوق للتعامل مع إدارة الحزم. مع حوالي ستة أشهر من الاستخدام، لم يسبق لي أن واجهت أي حالة قام فيها APK بحل تبعية خاطئة أو تعطل حزمة أثناء الترقية.

عند الحديث عن الترقيات، فإن مدير حزم APK سريع أيضًا بشكل لا يصدق. باستخدامه، يمكنني بسهولة ترقية نظامي وحزم الطرف الثالث الخاصة به في غضون 5 إلى 10 ثوانٍ. بالنسبة لي، تعد هذه فائدة هائلة لأنها تقلل بشكل كبير من وقت التوقف عن الصيانة لخوادمي مقارنة بتوزيعة Linux القياسية.

4. يدير حاويات Docker بشكل جيد حقًا

علاوة على كونه خادمًا قويًا، يعد Alpine Linux أيضًا نظامًا مضيفًا رائعًا لـ Docker. بفضل متطلبات الموارد المنخفضة، من السهل جدًا تشغيل العديد من حاويات Docker دون فرض ضرائب كبيرة على النظام الأساسي.

بصرف النظر عن ذلك، يوفر Alpine Linux نسخة بسيطة جدًا من نظامه يمكنك وضعها داخل حاوية Docker. أجد هذا مفيدًا في الحالات التي أحتاج فيها إلى تشغيل حاوية على نظام مضمن بمساحة قرص وذاكرة صغيرة.

وأخيرًا، يقدم Alpine Linux أيضًا حزمة لـ Docker ومكوناته الإضافية في مستودع المجتمع الخاص به. أنا أقدر هذا لأنه يقلل من الوقت المستغرق لإعداد مضيف Docker ويزيل أي حاجة للاحتفاظ بمستودعات خارجية.

لعِلمِكَ: تعرف على كيفية تثبيت حاوية Docker وتخصيصها اليوم.

5. قابلة للتخصيص لأحمال العمل المختلفة

توزيعات Linux معروفة بكونها أنظمة تشغيل للأغراض العامة يمكنها التكيف مع أي عبء عمل. ومع ذلك، من الناحية العملية، من النادر العثور على نظام يمكنك تخصيصه بسهولة دون تدمير الأطر الموجودة بالفعل التي يوفرها مطوروه.

تعد Alpine واحدة من التوزيعات القليلة التي توفر تجربة Linux “نظيفة”. هذا، إلى جانب مستودع مجتمع التوزيعة، يعني أنه من السهل تكوين Alpine لأي غرض تريده. في إعداداتي الشخصية، أستخدم Alpine لخادم الويب الخاص بي، وكوكب Urbit الخاص بي، وحتى خادم Minecraft الخاص بي.

يوفر Alpine Linux أيضًا أنظمة تثبيت مختلفة مباشرة من تثبيت ISO الخاص به. على سبيل المثال، يمكنك إعداد Alpine كنظام تقليدي باستخدام قرص ثابت أو إنشاء إعداد محمول عن طريق كتابة نظام التشغيل على محرك أقراص فلاش وتشغيله بالكامل خارج ذاكرة الوصول العشوائي (RAM).

من الجيد أن تعرف: هل تبحث عن نظام تشغيل محمول كامل المواصفات؟ راجع دليلنا لتثبيت Dynebolic واستخدامه.

سلبيات استخدام جبال الألب لينكس

على الرغم من أن Alpine Linux هو نظام رائع وخفيف الوزن للخوادم، إلا أنه لا يخلو من المخاطر. في هذا القسم، سنلقي نظرة على بعض المشكلات التي واجهتها أثناء استخدام التوزيعة.

1. يستخدم musl لمكتبته القياسية C

أكبر عيب في Alpine Linux هو أنه يستخدم musl بدلاً من glibc لمكتبتها C القياسية. وبما أن هاتين المكتبتين تختلفان في تفاصيل التنفيذ، فإن بعض البرامج التي تعتمد على مراوغات glibc قد تسيء العمل على Alpine.

أحد الاختلافات الملحوظة بين musl وglibc هو دقة DNS. في التوزيعات المستندة إلى glibc، يمر النظام عبر الملف “/etc/resolv.conf” بشكل تسلسلي عند محاولة حل استعلامات DNS. وفي الوقت نفسه، يرسل musl استعلامًا إلى جميع الإدخالات بالتوازي. يؤدي هذا أحيانًا إلى حالات يفشل فيها استعلام DNS الخاص بي في musl إذا كان خادم DNS الذي يستجيب لا يحتوي على السجل الصحيح الذي أبحث عنه.

نصيحة: تعرف على سجلات DNS وكيفية عمل DNS من خلال مراجعة دليلنا لاستخدام Dig في Linux.

2. بعض الحزم متأخرة في التحديثات

الجانب السلبي الآخر لنظام Alpine Linux هو أنه عادةً ما يكون متأخرًا عن آخر التحديثات مقارنة بالتوزيعات البسيطة الأخرى. وذلك لأن مطوري Alpine صمموها لتكون توزيعة ذات إصدار ثابت تتلقى تحديثات الإصدار لنظامها ومستودعاتها كل ستة أشهر.

شخصيًا، لم تكن هذه مشكلة كبيرة بالنسبة لي عند استخدام النظام كخادم. ومع ذلك، فقد واجهت مشكلة تتمثل في تعطل نظام Alpine الخاص بي في إصدار Tailscale الذي يحتوي على ثغرة أمنية خطيرة. ومع ذلك، فقد قمت بحل هذه المشكلة عن طريق التبديل إلى فرع الإصدار المتداول في Alpine.

3. يستخدم OpenRC بدلاً من Systemd

بصرف النظر عن حزم musl والحزم الأقدم، فإن إحدى نقاط الألم التي واجهتني أثناء استخدام Alpine Linux هي نظام init الخاص به. على عكس RHEL وUbuntu، يستخدم Alpine OpenRC بدلاً من Systemd لإدارة الخدمات والتحكم في وظائف النظام.

على هذا النحو، قد يكون استخدام Alpine Linux بمثابة صدمة ثقافية إذا كنت معتادًا على التعامل مع ملفات الخدمة وشياطين النظام باستخدام Systemd. على الرغم من أنني على دراية بـ OpenRC من خلال Gentoo، إلا أنه كان علي تحسين معرفتي بسرعة قبل أن أتمكن من استخدام Alpine بشكل موثوق كخادم خاص بي.

مقارنة Alpine Linux بتوزيعات الخوادم خفيفة الوزن الشائعة

Alpine Linux ليس التوزيعة الوحيدة خفيفة الوزن التي قمت بتشغيلها كخادم على أجهزتي. في هذا القسم، سنلقي نظرة على كيفية مقارنة Alpine ببعض أنظمة Linux البسيطة الشائعة التي جربتها على مر السنين.

أوبونتو مقابل جبال الألب لينكس

يعد Ubuntu Linux Server أحد التوزيعات الأولى التي استخدمتها كنظام تشغيل للخادم. لقد جعل برنامج التثبيت سهل الاستخدام بالإضافة إلى التطبيقات المجمعة من السهل جدًا البدء في خدمات الاستضافة عبر الشبكة. على سبيل المثال، يأتي برنامج التثبيت مزودًا بمربع اختيار مفيد حيث يمكنني تثبيت أي تطبيق تابع لجهة خارجية على الخادم الخاص بي على الفور.

ومع ذلك، سرعان ما وجدت أن خادم Ubuntu محدود ويستهلك الكثير من الموارد. بالمقارنة مع Alpine Linux، يتطلب التثبيت الأساسي لخادم Ubuntu ما لا يقل عن 1 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و5 غيغابايت من مساحة القرص. هذا جعل من المستحيل بالنسبة لي تشغيل مثيلات متعددة لخادم Ubuntu دون استهلاك جميع الموارد الموجودة على برنامج Hypervisor الخاص بـ RHEL.

ديبيان مقابل جبال الألب لينكس

وبعد فترة، قمت بنقل بعض أجهزة الخادم الخاصة بي إلى نظام Debian Linux. هذه هي التوزيعة الأولية لخادم Ubuntu وتوفر نظامًا أكثر استقرارًا وخفيف الوزن مقارنةً بنظام التشغيل المصب الخاص به. ومع ذلك، فقد وجدت بعض المشكلات في دبيان التي منعتني من استخدامه بدوام كامل.

بالنسبة للمبتدئين، غالبًا ما تكون الحزم في Debian Linux متأخرة بشكل كبير في تحديثات الميزات. على الرغم من أن Alpine Linux قد يكون متخلفًا في بعض الأحيان، إلا أنه يلحق بأحدث الحزم في غضون ستة أشهر. مقارنةً بدبيان، يعد هذا إطارًا زمنيًا أكثر قابلية للإدارة بالنسبة لي.

علاوة على ذلك، لا يوفر Debian Stable أيضًا بعض التطبيقات المهمة، مثل Docker، في مستودعاته الافتراضية. أدى هذا إلى تشغيل مستودعات خارجية، مما يجعل الحفاظ على نظام دبيان على المدى الطويل أكثر صعوبة. وفي الوقت نفسه، مع Alpine Linux، لم أجد نفسي أفتقد حزمة أحتاجها لخادمي.

آرتش لينكس مقابل ألباين لينكس

كان Arch Linux بمثابة توزيعة الخادم الفعلي قبل أن أكتشف Alpine. إنه نظام تشغيل سريع وخفيف الوزن يمكنني تشغيله عندما أحتاج إلى خادم. كما أنه يأتي مزودًا بأحدث الحزم، مما يجعل من السهل تجربة أحدث التقنيات لنظام التشغيل Linux.

بعد قولي هذا، سرعان ما أصبحت طبيعة إصدار Arch المتداول بمثابة عبء بالنسبة لي. إن الحاجة إلى التحديث من حين لآخر كل أسبوع أو أسبوعين جعلت من الصعب الحفاظ على تحديث خوادمي. إلى جانب القلق بشأن ثغرات اليوم صفر، قفزت إلى Alpine Linux بمجرد أن أدركت أنه يغطي معظم ما أحتاج إليه بينما لا يزال خفيف الوزن وسهل النشر.

في نهاية المطاف، يعد Alpine Linux نظام تشغيل خادم خفيف الوزن يحقق التوازن بين الميزات والمرونة وكفاءة الموارد. على هذا النحو، أوصي بشدة باستخدام Alpine لأي شخص يبحث عن نظام Linux بسيط يمكنه العمل على كل من الأجهزة المعدنية والأجهزة الافتراضية.

إن استكشاف ما جعل Alpine توزيعة خادم Linux جيدة وخفيفة الوزن وكيفية مقارنتها بالآخرين هو الخطوة الأولى في استكشاف أنظمة تشغيل بسيطة وفعالة في استخدام الموارد. تعرف على كيفية إحياء جهاز الكمبيوتر القديم الذي عفا عليه الزمن من خلال الاطلاع على بعض أفضل توزيعات Linux لسطح المكتب خفيفة الوزن اليوم.

حقوق الصورة: تيم فان دير كويب عبر Unsplash. جميع التعديلات ولقطات الشاشة بواسطة Ramces Red.